Tebliğname No : 3 - 2013/19719MAHKEMESİ : Divriği(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/11/2012NUMARASI : 2011/144 (E) ve 2012/130 (K)Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1)Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanlarına, bu beyanlarla uyumlu adli rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru sopa ile kasten yaraladığı, suçta kullanılan sopanın fiilen saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu ve eylemin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden "... darp eyleminde sopa kullanıldığına dair iddia ve şikayetçi beyanı dışında bir delil elde edilemediğinden ve faraza böyle bir sopa olayda kullanılmış ise söz konusu sopanın TCK madde 6 anlamında silahtan sayılıp sayılmayacağı hususunda tereddüt hasıl olduğundan TCK'nin 86/3-e ağırlatıcı maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ..." şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,2)Mağdurun Divriği Devlet Hastanesi'nden alınan 27/09/2011 tarihli kesin raporunda yaralanmasının basit tıbbi bir müdahale ile giderilip giderilemeyeceğinin belirtilmemesine göre, bu hususta rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.