MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesince usulüne uygun yapılmadığı ve sanığın yasal süresi içinde hükmü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede; 1)Sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve...'e karşı işlemiş olduğu yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde; Sanığın mağdur ...'e taş atarak nazal kemikte kırık oluşacak şekilde yaraladığı bu yaralanmanın hayat fonksiyonlarını (1) hafif derecede etkileyecek şekilde olduğu adli rapor ve mahkemenin kabulü ile sabit olduğu halde sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e ve 87/3 maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya,toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2)Sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e karşı işlemiş olduğu tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Sanığın tartışma sırasında babası ve dedesine yönelik"sizi öldüreceğim, keseceğim" diyerek ölümle tehditte bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığın eylemin 5237 sayılı TCK'nin 106/1, 43/2 maddeleri kapsamında olup tek suç olduğu gözetilmeden sanık hakkında iki kez hükümlülük kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.