Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 28834 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 4036 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet, ceza vermekten vazgeçilmesineMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza vermekten vazgeçilmesine dair hüküm ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'ün silahtan sayılan sopa ile, müşteki ...'i yüzde sabit ize neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereği cezasının 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA , 2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; a) Sanık ... yönünden; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; aa)Sabıkası bulunmayan ve cezası ertelenen sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen ve daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın kendiliğinden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, bb)Kabule göre de;sanığa hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, b)Sanık ... yönünden; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kasıtlı suçtan hapis cezası bulunmayan sanığın suç tarihinde 65 yaşından büyük olması nedeniyle, mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3 maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.