Tebliğname No : 3 - 2013/314823MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/06/2013NUMARASI : 2012/368 (E) ve 2013/308 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık Talat'a verilen ceza miktarı itibariyle şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nin 299/1. madde ve fıkrası uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme talebinin reddine; 1)Sanık Talat hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2)Sanık Ali hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 11.10.2012 tarihli celsede şikayetinden vazgeçtiğini bildiren müşteki Talat'ın sanık Ali hakkında kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, Sanık Ali müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık Ali müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3)Sanık Talat hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın tartıştığı müşteki A.. B..'i bıçakla yaraladığı sırada, ayırmak için aralarına giren müşteki Ali'nin annesi Ayşe'nin bıçakla sabit ize neden olacak şekilde yaralandığına dair iddia ve kabul karşısında, sanığın eylemini olası kastla gerçekleştirdiğinin ve hakkında TCK'nin 21/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.