MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1)Sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2) Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin itirazının temyiz incelenmesinde;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;a) Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturması ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, müşteki...'ün hükümden sonra, 15.07.2014 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi gereğince, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorulup, sonucuna göre hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,b) Sanığın üzerine atılı tehdit suçu bakımından da yargılamanın bütün aşamalarında suçu inkar ettiği, sanığın müştekiye yönelik tehdit suçunu işlediğine dair katılanın soyut suçlaması dışında herhangi bir tanık ya da başkaca delilin bulunmadığı halde atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.