MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de; üst ve o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe temyizi bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık ile müşteki ...'ın suç tarihinde evli olmadıkları dosya içinde bulunan nufüs kaydından anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nin 86/3-a maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.