MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet ilamında cezanın ertelendiği ve 1 yıl 8 ay denetim süresi öngörüldüğü, erteli cezalarda yerine getirme tarihi olan denetim süresinin sona erme tarihinden itibaren 3 yıl geçmeden yeniden suç işleyen sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak;TCK.nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesi ile ilgili paragrafından “1 yıl süre ile” ibaresinin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.