MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Tarafların ailece tartıştıkları, sanık Kadriye'nin eline bıçak alıp evden dışarı çıkmak istediği, eşi olan mağdurun sanığın dışarı çıkmasına engel olup bıçağı sanığın elinden almak istediği sırada bıçağın kazaen mağdurun karnına isabet ettiği ve öngörülmeyen ağır neticenin oluştuğu istikrarlı mağdur beyanı ve sanık savunmasından anlaşılmakla; 1)Olayda sanığın atılı suçu kasten gerçekleştirmeyip taksirle işlediğinden sanığın TCK'nin 89/1-2 ve 22/3. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu belgelere göre sanığın psikiyatrik tedavi gördüğünün anlaşılması karşısında suç tarihinde sanığın cezai ehliyetini tamamen veya kısmen etkileyen hastalığı olup olmadığına dair tüm tedavi evrakları temin edilerek tam teşekküllü bir hastaneden heyet raporu aldırıldıktan sonra sanığa 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.