MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yargılamanın dayanağını oluşturan ...Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2009 gün ve 2009/2155 esas sayılı iddianamesinde her bir sanığın ayrı ayrı her bir mağdura karşı yaralama eylemini işlediği iddiasıyla TCK'nin 37/1 maddesi delaletiyle 86/2, 86/3-e, 53 maddelerinin 2 kez uygulanması istemiyle kamu davası açılmasına karşın, mahkemesince olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu konuda zamanaşımı süresi içerisinde yerinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince 'kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri' bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tümüyle infazın tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi,2) Mükerrirliği tespit edilerek 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında, ... Sulh Ceza Mahkemesinin tarih ve 2007/144 esas, 2007/199 karar sayılı 15.02.2008 de kesinleşen ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 191/1, 62, 50/1-a . maddelerine istinaden verilen 6.000 TL adli para cezası ve... Sulh Ceza Mahkemesinin tarih ve 2007/76 esas, 2007/225 karar sayılı 15.02.2008 de kesinleşen ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddelerine istinaden verilen 4.500 TL adli para cezasına ilişkin iki ayrı ilamın tekerüre esas olarak gösterildiği, ancak 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi gereğince en ağırı dikkate alınması gerektiğinden,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ayrıca Sanık hakkındaki hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasındaki ilamlardan daha az cezayı içeren Çayeli Sulh Ceza Mahkemesinin tarih ve 2007/76 esas, 2007/225 karar sayılı ilamının çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.