MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...'a 11/07/2011 tarihinde tebliğ edilen kararı, sanığın CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21/07/2011 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin reddine ilişkin 19/04/2011 ek karar usule ve yasaya uygun bulunmadığından redde dair ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar Mehmet ve Adem ile suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3) Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancakSanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilen hallerde, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilip ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulanan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafının sonuna "...cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması" ibaresi eklenerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.