Tebliğname No : 2015/186632- Kanun Yararına BozmaBasit Yaralama suçundan sanık M.. Y..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2014 tarihli ve 2014/524 esas, 2014/627 sayılı kararına yönelik itirazın süreden reddine ilişkin Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2015 tarihli ve 2015/213 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 18.05.2015 tarih ve 2015/10175–32153 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.06.2015 tarih ve 2015/186632 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, katılan İ. S.G.'in 12/12/2014 tarihinde yüzüne karşı verilen karara adı geçen katılanın vekili Avukat G. D. tarafından 29/12/2014 tarihinde yapılan itirazın, 7 günlük yasal süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle süreden reddine karar verilmiş ise de, kararın verildiği 12/12/2014 tarihinden 2 gün sonra 14/12/2014 tarihinde katılan vekili avukat G. D. tarafından süre tutum dilekçesi verilmiş olduğu nazara alındığında, itiraz süresinin geçirilmediği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği görüşülüp düşünüldü:Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2015 tarihli ve 2015/213 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.