MAHKEMESİ : . Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tüm aşamalarda ısrarla üzerine atılı suçu kabul etmemesi, mağdurun mahkemede ifade değiştirerek sanığın vurmadığını söylemesi ve mağdurun adli doktor raporunda sol el sırtında şişlik tespit edilmesi karşısında, şikayete tabi olmayan suçun sübutunun tespiti amacıyla olayın tek tanığı olan...'ın dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.