Tebliğname No : 3 - 2012/298777MAHKEMESİ : Manavgat 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/06/2012NUMARASI : 2012/27 (E) ve 2012/648 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın yargılamanın aşamalarındaki savunmalarında, suça konu ağaçları kendisinin kesmediğini beyan etmesine, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından kesim yerinin sanığın kullanımındaki araziden 63 mt. uzakta olduğunun, ağaçların tutanak tarihinden bir ay kadar önce kesildiklerinin anlaşılmasına, suç tutanağında araştırmada sanık tarafından yapıldığının tespit edildiği yazılı bulunmasına göre zabıt mümziilerinden ağaçların sanık tarafından kesildiğini ne şekilde,kimlerden tespit ettiklerinin sorulup isimlerinin belirlenmesi halinde bu kişilerle köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin de dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken hangi delillere dayanıldığı kararda açıklanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 21/12/2011 tarihli bozma ilamının ikinci maddesine göre sanık müdafiinin lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebinin 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu hususta bir değerlendirme yapılmadan karar verilmesi, 3) Eski ve yeni kanun hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak, denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilerek lehe hükmün tespiti gerektiğinin, buna göre suç tarihindeki kanun hükümlerinin sanığın lehine olduğunun gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/6/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.