Tebliğname No : 3 - 2013/253302MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/06/2013NUMARASI : 2012/1427 (E) ve 2013/608 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık A.. A.. hakkında mağdur A.. K..'a karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması) hükmünün incelenmesinde; CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık F.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan verilen Beraat hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 3) Sanık S.. A.. hakkında mağdur A.. K..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; a) Mağdur A.C.ın yargılama aşamasındaki ifadesinde kendisini A.. A..'ın bıçakla vurup yaraladığını belirttiği, sanık Seçkin'in kendisine yönelik bir eyleminden bahsetmediği, A.. K..'un soruşturma aşamasında alınan ifadesinin dosya içerisinde bulunmadığı, söz konusu ifadenin Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 2012/264 esas sayılı dosyasında bulunması ihtimaline binaen öncelikle söz konusu ifadenin temin edilip bu ifade kapsamında mağdur A. C.ın tekrar dinlenerek sanığın mağdura yönelik eyleminin tespit edilip buna göre hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b) Kabule göre; Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek TCK'nin 53/4. maddesine aykırı hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun BOZULMASINA 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.