MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;a) Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanı ve sanığın arkadaşı ... soruşturma aşamasındaki beyanı karşısında, katılandan kaynaklanan haksız bir fiil olmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 29. maddesinin uygulanması, b) Tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyet hükmünün hapis veya adli para cezasına ilişkin olması gerektiği,buna göre sanık hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2007 tarih, 2007/138 Esas ve 2009/187 Karar sayılı 3.000,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerekirken, tekerrüre esas olmayan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/09/2009 tarih, 2007/301 Esas ve 2009/117 karar sayılı 4 ay süre ile kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırıma ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.