MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraate ve ceza verilmesine yer olmadığına dairMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA , 2) Sanık hakkında katılan ...'na yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesin gerektiği gözetilmeden yazılı karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden ".. TCK'nin 25/1 maddesi gereğince bu sanığa ceza verilmesine yer olmadığına" şeklindeki cümlenin çıkarılarak yerine "...sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.