Tebliğname No : 3 - 2014/368366MAHKEMESİ : İznik Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/09/2014NUMARASI : 2014/15 (E) ve 2014/225 (K) Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın yüzünde sabit ize neden olan yaralama eyleminin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden, usulü kazanılmış hak gerekçesiyle, sanık hakkında temel cezanın TCK'nin 86/1. maddesi yerine, TCK'nin 86/2. maddesi üzerinden belirlenmesi, neticeye etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 5237 sayılı Kanun’un 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkum olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, kasten yaralama suçundan ertelenen cezanın denetim süresinin en az 2 yıl 9 ay 10 gün olacağı gözetilmeden, sanığın 2 yıl 9 ay süreyle denetim altına alınmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 51/3.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünde, denetim süresinin “2 yıl 9 ay 10 gün” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.