MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suça konu, orman alanında kaldığı tespit edilen sabit tesis niteliğindeki ev inşaatının müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince karara “ Suça konu sahada bulunan ev inşaatının TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine, “ cümlesinin eklenmesi ; müsaderesine karar verilen ev inşaatının tespit edilen değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayini suretiyle de 600,- lira nispi vekalet ücretinin 1.230.- liraya çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.