Tebliğname No : 3 - 2013/63724MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/11/2012NUMARASI : 2012/89 (E) ve 2012/935 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) İddianamede istenmemiş olmasına karşın kasten yaralama eyleminden cezalandırılan sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 226/1. maddesine aykırı hüküm tesisi, 2) Katılan hakkında Denizli Servergazi Devlet Hastanesince tanzim olunan 18.01.2012 tarih ve 200 numaralı raporda kati raporun adli tabiplikçe verilmesinin uygun olacağının açıkça belirtilmesi karşısında Adli Tıp Kurumundan katılan hakkında kesin rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma ile yazılı hüküm tesisi, 3) Soruşturama aşamasında uzlaşma teklifinin katılana sadece hakaret suçu bakımından yapılması, yine kollukta alınan beyanında katılanın hakaret suçu bakımından uzlaşma teklifini kabul etmediğini açıkça beyan etmesi ve sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 254. maddesince usulüne uygun olarak uzlaşma teklif ve işlemlerinin mahkemece yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 4) 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nin 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen ek cümle uyarınca 14 TL olan yargılama giderinin 6183 sayılı Yasanın 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması karşısında hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.01.2015  gününde oybirliğiyle karar verildi.