Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24466 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 11816 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 3 - 2013/305692MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/06/2013NUMARASI : 2013/193 (E) ve 2013/834 (K)Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, bu nedenle sanığa yapılan 23/07/2013 tarihli tebligatın usulsüz olduğu, vekiline yapılan 24/07/2013 tarihli tebliğ işlemi üzerine sanığın 31/07/2013 tarihli dilekçesiyle süresinde temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;1) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,2) Mahkemece kurulan ilk hükmün Dairemizce sanık lehine bozulması nedeniyle bozma sonrası yapılan yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3 maddesi hükmü gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ve ''bozma sonrası yapılan yargılama giderinin sanıktan tahsiline'' dair kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.