Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2-3. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Çal Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2016 tarihli ve 2015/279 esas, 2016/30 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 15.11.2016 tarih ve 2016/9669 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.12.2016 tarih ve 2016/391661 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2011 tarihli ve 2011/282 esas, 2011/485 karar sayılı ilamı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup, Çal Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2016 tarihli ve 2015/279 esas, 2016/30 sayılı kararına konu suçun ise 26/01/2015 tarihinde işlendiği, 6545 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Kanun’un 231/8. maddesine eklenen “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” biçimindeki düzenlemenin söz konusu suç tarihinden önce 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe girdiği dikkate alındığında, sanık hakkında yeniden hükm??n açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Çal Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2016 tarihli ve 2015/279 esas, 2016/30 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.