Tebliğname No : 2014/145982- Kanun Yararına Bozma MAHKEMESİ :Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin TARİH VE NO :10/02/2014- 2014/89(E), 2014/89(K) Kasten yaralama suçundan sanık D.. A..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.240 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesine göre sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmasına dair Ankara 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/11/2013 tarihli ve 2013/172 esas, 2013/497 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2014 tarihli ve 2014/89 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 15.04.2014 tarih ve 2014/7322 – 26020 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.04.2014 tarih ve 2014/145982 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesince adı geçen sanık hakkında daha önce işlediği başka bir suçtan yapılan yargılaması sonucunda Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/279-295 sayılı kararı ile 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden ve beş yıllık deneme süresi geçmeden suç işlendiği için sanık hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden bahisle yapılan itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmaması anlamına geldiği ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin tekrar uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği görüşülüp düşünüldü:Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2014 tarihli ve 2014/89 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.