Tebliğname No : 2014/154939 Kanun Yararına BozmaMAHKEMESİ :Kozan(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :06/02/2014-2013/638(E)2014/67(K) Kasten yaralamaya suçundan suça sürüklenen çocuk S.. B..’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 (2 kez), 86/3-e (2 kez), 62/1 (2 kez) maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası (2 kez) ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5 maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetim altında tutulmasına dair Kozan Sulh Ceza Mahkemesinin 31/07/2007 tarihli ve 2007/202 esas, 2007/409 sayılı kararının 15/08/2007 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 3 yıllık deneme süresi içinde 10/02/2009 tarihinde işlemiş olduğu basit yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2 maddeleri uyarınca 2.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kozan Sulh Ceza Mahkemesinin 18/12/2009 tarihli 2009/169 esas, 2009/1018 sayılı kesin kararı üzerine 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 (2 kez), 86/3-e (2 kez), 62/1 (2 kez) maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası (2 kez) ile cezalandırılmasına dair Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/02/2014 tarihli ve 2013/638 esas, 2014/67 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 18.04.2014 tarih ve 2014/7989 – 27462 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.05.2014 tarih ve 2014/154939 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;Dosya kapsamına göre, 1) Kayden 30/07/1990 doğumlu olup, suçun işlendiği 14/04/2007 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında;2) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, “... fiili işlediği tarihte onsekiz yaşmı doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir, şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş bulunulmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği görüşülüp düşünüldü:Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/02/2014 tarihli ve 2013/638 esas, 2014/67 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4 - ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında her iki şikayetçiye karşı yaralama eylemlerinden dolayı TCK'nin 86/2, 3-e maddeleri uyarınca 2 kez ayrı ayrı 6 ay hapis cezasından sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla; TCK'nin 31/3 maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılarak 2 kez 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın cezasında TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 kez 3 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına; “Sanık hakkında hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezalarının 2 kez 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi delaletiyle aynı kanunun 50/1-d maddesi gereğince 3 ay 10 gün süre ile sanığın ikamet ettiği mücavir alan sınırları içerisinde alkollü içki servisi yapılan eğlence mekanlarına gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine”, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.