MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;Sanık hakkında TCK'nin 53/1'de belirtilen hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, hak yoksunluğunun kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.Sanık hakkında .. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve .... Asliye Ceza Mahkemesinin erteli hapis cezası ilamının yeniden ele alınması için mahkemelerine ihbarda bulunulmuş ise de, bu kararların yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleştiği ve bu suçun denetim süresinde işlenmediği anlaşılmakla, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ... Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve .. Asliye Ceza Mahkemesinin erteli hapis cezası ilamının yeniden ele alınması için mahkemelerine ihbarda bulunulmasına dair parağraflarının hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.