Tebliğname No : 3 - 2013/181744MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar)(Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/02/2013NUMARASI : 2012/438 (E) ve 2013/265 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk M.. Ç.. hakkında, mağdur R.. T..'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdur Ramazan'ın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanlarında, suça sürüklenen çocuk Muhammet'in kemerle kendisine vurduğunu iddia etmesi, suça sürüklenen çocuk M.. Ç..'in soruşturma aşamasında müdafii huzurunda Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan beyanında, kemerle mağdur Ramazan'a vurduğunu ikrar etmesi, yine hakkında ek takipsizlik kararı verilen Y.. S..'in soruşturma aşamasında müdafii huzurunda Cumhuriyet savcısına verdiği ifadesinde, suça sürüklenen çocuk Muhammet'in kemerle mağdur Ramazan'a vurduğunu beyan etmesi birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuk M.. Ç..'in mağdur Ramazan'ı 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan kemerle yaraladığının sabit olması nedeniyle, eyleminin TCK'nin 86/2. ve 86/3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 2-Sanık A.. Ç.. hakkında, mağdur M.. Ç..'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelen, o yer Cumhuriyet Başsavcısının temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde; Sanığın ikrara yönelik savunması,müşteki beyanları,anlatımı ile uyumlu doktor raporu, karşısında yetersiz gerekçe ile sanığın üzerine atılı alt soyuna karşı kasten yaralama suçuyla ilgili mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.