Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 23002 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 6609 - Esas Yıl 2015
Tebliğname No : 3 - 2015/25484MAHKEMESİ : Konya 13. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/11/2014NUMARASI : 2014/79 (E) ve 2014/185 (K) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık A.. Ç.. hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 13.11.2014 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazının reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2) Sanık O..Ç.. hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Konya 5. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2009/798 E, 2010/150 K, numaralı ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde karar olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağının gözetilmemesi, b) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi uyarınca mükerrirler hakkında denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olacağı gözetilmeden, hükümlülük kararında mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6 madde ve fıkrası uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenerek infaz yetkisinin kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin iki adet paragrafın karar metninden çıkarılarak yerine "Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2012 tarihinde kesinleşmiş, 10.10.2012 tarih ve 2012/510 esas-2012/1408 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince hükmolunan (5) ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden Konya 5. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2009/798 E, 2010/150 K, numaralı ilamın esas alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.