Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 22475 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22866 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 3 - 2012/82373MAHKEMESİ : Yenipazar(Aydın)(Kapatılan) Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/09/2011NUMARASI : 2007/70 (E) ve 2011/60 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan sanıklar A.. A.., Y.. Y..,M.. C.., Ertan Carcar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,2) Sanık S.. K.. hakkında neticesi sebebiyle kasten ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;a) Talimatla savunması alınan sanığa 5271 Sayılı CMK'nin 196. maddesi uyarınca duruşmadan vareste tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,b) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/12/2006 tarih, 2005/912-2006/942 E-K sayılı kararına konu 3167 sayılı Kanunun 16/1 maddesi kapsamında kalan eylemin suç olmaktan çıkarılmış olmasına göre, suç niteliği bulunmayan bu eylemin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan Yavuz vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.