MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/349 esas ve 2007/248 karar sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken daha az cezayı içeren ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/925 esas ve 2006/6 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “ Sanık ...'un ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/349 esas ve 2007/248 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükümleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan ... 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2008 tarih, 2006/771 E.- 2008/253 K. sayılı ilamın kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanığın mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK' nin 58. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.