Tebliğname No : 3 - 2013/223386MAHKEMESİ : Hatay(Kapatılan) 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/04/2013NUMARASI : 2012/174 (E) ve 2013/308 (K)Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1) Sanık D.. M.. hakkında müşteki C.. A..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık D.. M.. hakkında müşteki C.. A..'a karşı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verildiği, itiraza tabi bu karara karşı yapılan itirazın reddine karar verildiği ve bu kararın 06/06/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, sanık D.. M.. müdafiinin bu husustaki temyiz taleplerinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık C.. A.. hakkında katılan D.. M..'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;a) Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden, bu cezanın aynı kanunun 50/2. maddesine aykırı bir şekilde adli para cezasına çevrilmesi,b) Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,c) Olayın ne şekilde başladığı ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi nedeniyle haksız tahrik indiriminin TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari orandan yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/2 oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. A.. ve katılan D.. M.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.