MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas olduğu belirtilen .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin E.2008/356-K.2011/406 sayılı ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde bir karar olup TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkındaki TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan “... Sulh Ceza Mahkemesinin 16.03.2011 tarih ve 2008/356-2011/406 sayılı 19.04.2011 tarihinde kesinleşen ilamındaki Tehdit suçundan verilen en ağır cezanın...” ibaresinin hükümden çıkartılarak; yerine sanığın adli sicil belgesinde yazılı olan ve tekerrüre esas olan “ .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin E.2010/1400-K.2011/627 sayılı ilamının...” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.