Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2188 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27377 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2012/138411MAHKEMESİ : Kocaali Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/03/2012NUMARASI : 2010/211 (E) ve 2012/68 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dava ve duruşmaları vekil ile takip eden katılan idare lehine maktu vekalet ücretine yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sabıkası bulunmayan sanık hakkında kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu gerekçesi ile TCK’nin 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, 2) Yasal gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.