MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sadece vekalet ücretine hasren yapılan incelemede; Beraat eden sanık davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına 1. bentten sonra gelmek üzere sanığın "kendisini davada vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle 600 TL. vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.