MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Sanığın mahkemece tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2010 tarihinde kesinleşmiş 12/03/2010 tarih ve 2008/1971 esas 2010/264 karar sayılı ilamının elektrik enerjisi hırsızlık suçuna ilişkin olduğu , 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, tekerrür uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından, '' sanık Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1971 esas ve 2010/264 karar nolu ilamı ile mahkum olup, bu mahkumiyetinin ertelendiği, 10/06/2010 tarihinde kesinleştiği, erteli cezanın deneme süresinde işbu suçu işlediği ...'' ibaresi çıkarılarak yerine '' sanığın ...Sulh Ceza Mahkemesinin 15/04/2008 tarih ve 2007/1057 esas- 2008/316 karar nolu, 21/05/2008 tarihinde kesinleşen ilam ile 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin esas alınması..." ibaresi eklenerek değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.