MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki TCK'nin 87/3. maddesi lehe kabul edilerek uygulanmasına göre TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca cezanın artırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince ''hükümden TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin 2. paragrafın çıkartılması, hükmün 3. paragrafından “1 yıl 1 ay 15 gün” ibaresinin çıkarılıp yerine “9 ay”, 4. parağrafından “11 ay 7 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “7 ay 15 gün” ibaresi ve 7. parağrafından “6740 TL.” ibaresi çıkarılarak yerine “4500 TL.” ibaresinin eklenmesi ile hükmün 8. paragrafı da çıkartılarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.