Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 2135 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 18633 - Esas Yıl 2015
Tebliğname No : 4 - 2014/170373MAHKEMESİ : Aksaray ... Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/12/2013NUMARASI : 2012/275 (E) ve 2013/767 (K)Gereği görüşülüp düşünüldü:Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan,sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan ve sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'a karşı silahla neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanık ... ile yanında çobanlık yapan sanık ...'in koyun otlattıkları, aynı yerde koyun otlatan ... ve ... ile aralarında hayvan otlatma meselesi yüzünden tartışma yaşandığı, yaşanan tartışma üzerine ... 'ın kardeşi olan sanık ...'a haber verdiği, sanık ...'in de kardeşi katılann sanık ...'e haber verdiği, katılan sanık ....'in yanında kardeşi katılan sanık ... ile, sanık ...'ın da yanında babası katılan sanık ... , kardeşleri ... ve ... ile olay yerine geldikleri, tartışmanın büyüdüğü, katılan sanık ... tabanca ile sanık ... de av tüfeğiyle ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayla ilgili olarak bir adet tabanca ve av tüfeğinin sanıklar ... ve ... alınarak ... tarafından kolluk görevlilerine teslim edildiği, katılan sanıklar ... ve ...'te tabanca mermisine bağlı kurşun yaralarının tespit edildiği, katılan sanık ... adli raporuna göre sağ omuz ön kısımda 2-3 cm büyüklüğünde kurşun giriş deliği, omuz üst kısmında 2-3 cm çıkış deliği, sağ femur üst kısımda sağ pelvise yakın kısımda 2-3 cm kurşun giriş deliği sağ rektum 5-6 cm hizasında 2-3 cm çıkış deliği tespit edildiği duyu veya organlarından birinin işlevini sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanması karşısında ,katılan sanık ...'in hedef alınan vücut bölgesi ve hayati bölgelerine tabancayla birden fazla ateş edilmesine göre, katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'e yönelik yaralama eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği gözetilmedem bu suçlarla ilgili delilleri değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve katılan sanıklar ... müdafi ile katılan sanık ..., sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.