Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20828 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 2122 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2012/211942MAHKEMESİ : Çameli Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/05/2012NUMARASI : 2010/96 (E) ve 2012/63 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde önce TCK'nin 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde bir sonraki fıkrada cezanın TCK'nin 50/1-f maddesinde düzenlenen seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilerek hükümde çelişki yaratılması, Kabule göle; 2) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca “kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına” çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde “Kalınkoz Sağlıkocağı'nda temizlik işlerinde çalıştırılmasına” karar verilmesi, 3) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Çameli Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2007 tarih, 2007/15 esas, 2007/70 karar sayılı ilamı ile 6831 sayılı Kanun'un 91/5 maddesine istinaden verilen hapisten çevrilmiş 500 TL ve doğrudan hükmedilmiş 375 TL adli para cezalarının 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilen mahkumiyete tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi, 4) Hükmedilen hapis cezası, seçenek yaptırıma çevrilen sanık hakkında uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi isteme uygun BOZULMASINA, 27/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.