Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20763 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 11047 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 3 - 2014/357756MAHKEMESİ : Adana 24. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/09/2014NUMARASI : 2014/181 (E) ve 2014/138 (K)Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hapis cezasına mahkum olan sanığın, sarfına sebep olduğu yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların tekerrüre esas olmadığı gözetildiğinde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.01.2011 tarih ve 2009/1191 Esas - 2011/46 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 142/1-f maddesi gereğince elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren mahkumiyete ilişkin, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi halinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar." hükmünün getirilmesi karşısında, mahkemesinden sorularak sonucuna göre bu ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağının yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.