Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20659 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 326 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2012/214639MAHKEMESİ : Çine Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/05/2012NUMARASI : 2011/340 (E) ve 2012/205 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Müştekinin aşamalarda sanığın av tüfeği ile ateş ederek parmağından yaralanmasına sebep olduğunu beyan etmesi, tanık S. C..'un müşteki ile aynı doğrultuda beyanda bulunması, müşteki Ali Riza hakkında Karpuzlu Toplum Sağlığı Merkezinden alınan 23.11.2010 tarihli raporda, "Sol el beşinci parmak ekstansör yüzde tek bir muhtemel giriş deliği olan ateşli silah yaralanması ? Mevcut..." olduğunun bildirilmesi, yine Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalından alınan 20.12.2010 tarihli raporda da, söz konusu yaranın saçma tanesi ile oluşmuş olabileceğinin bildirilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suç sabit olduğu halde oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde sanığın müştekiyi yaraladığına dair müşteki ile oğlu olan tanık S.. C..un soyut iddiası dışında delil elde edilemediği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.