MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesi gerekli ve yeterli iken infazı sınırlar şekilde 1 ay 20 gün ... Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Şube Müdürlüğünce mahkememize gönderilen kamuya yararlı bir işte çalışma cezasına ilişkin hizmetler listesi arasından takdiren seçilen ağaç dikim ve bakım hizmetleri sektöründe ücretsiz çalıştırılması seçenek tedbirine çevrilmesi dair hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca  isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, katılan Nur'a yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki hükmün TCK'nin 50/1-f maddesinin uygulanmasına ilişkin (7) numaralı  paragrafında bulunan “1 ay 20 gün ... Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Şube Müdürlüğünce mahkememize gönderilen kamuya yararlı bir işte çalışma cezasına ilişkin hizmetler listesi arasından takdiren seçilen ağaç dikim ve bakım hizmetleri sektöründe ücretsiz çalıştırılması seçenek tedbirine çevrilmesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “1 ay 20 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırıma çevrilmesine” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.