Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19853 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1133 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2012/191732MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/02/2012NUMARASI : 2008/450 (E) ve 2011/1698 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdur S.. Ö..'ün 20/03/2009 tarihli duruşmada ''Kimin vurduğunu bilmem için resimlerini görmem gerekiyor.'' dediği halde sanığın resimlerinin mağdura gösterilip, bu teşhisin tutanağa bağlanmaması, mağdur E.. Ö..'ün aynı tarihli duruşmada ''Bana sürekli vuran kişi H.. Y..'dı, M.. Ö.. de vardı'' dediği halde ifadesinin dikkate alınmaması, tanık Savaş Maden'in ifadesinde, sanıkları net olarak teşhis edemediğini, renkli fotoğraf ya da kendileri olduğu takdirde teşhis edebileceğini söylediği halde tanığa teşhis yaptırılmaması karşısında, müştekilerle tanığın net olmayan beyanlarına dayanılarak eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.