Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19828 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 24243 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/388923MAHKEMESİ : Birecik Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/06/2011NUMARASI : 2010/70 (E) ve 2011/624 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Fatih 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1504 E, 2006/265 K sayılı ilamı ile tayin edilen 533.00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/2.maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, 2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK”nin 53/4 maddesine aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesinin tatbik edilmesi, Kabule göre de; 3) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108. maddesinin 4,5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme gibi BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.