MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık .. yönünden yapılan incelemede, Sanığın yasal hakları hatırlatılarak CMK'nin 196. maddesine aykırı olarak savunması alınmadan tanık sıfatıyla alınan ifadesine dayanarak mahkumiyet hükmü kurulması, 2) Sanık....yönünden yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca verilecek cezanın üst sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeksizin 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, b) Soruşturma aşamasında katılan ....'ın sanığın kendisine taşla vurduğunu söylediği halde kovuşturma aşamasındaki beyanında bundan bahsetmediği anlaşılmakla bu çelişki giderilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak sanık ....yönünden diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.