MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Olay günü bilirkişi heyetinin inceleme yaptığı sırada, sanığın etraftan bulduğu bir odun ile katılanı nitelikli şekilde yaraladığına dair iddia, katılandan sanığa yönelen olayın başlamasına neden olan herhangi bir haksız söz ya da hareket bulunmadığına dair tanık anlatımları karşısında, sanık hakkında oluş ve dosya kapsamına göre uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmü gereğince indirim yapılarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.