MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1) Sanık ...hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Mağdurun olayın hemen sonrasında kollukta alınan beyanında, sanıklardan...tarafından bıçaklandığını, bir başkasının da kendisini dövdüğünü beyan etmesi, savcılık aşamasında kendisini sanık ....'ın tüfekle darp ettiğini iddia etmesi, duruşmada ise bu beyanlarından vazgeçerek her iki sanığın da kendisini darp etmediğini bildirmesine ve tanık ...'un beyanında da müştekinin sanıklar ... ve ... ile kavga ettiğinin belirtilmesi, suçta kullanıldığı belirtilen av tüfeğinin de ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında, sanığın suça iştirak ettiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.