MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen 14.02.2014 tarihli raporda "nazal fraktür" mevcut olduğunun belirtilmesi karşısında, adli tıp kriterlerine göre kemik kırığına neden olan yaralanmanın kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte hafif olamayacağı, bu nedenle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamında kaldığı ve yargılama görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu, dosyanın görevsizlik kararı ile görevli asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olmayan kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçu hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.