MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;...'un temyizinin kapsamının kendisi hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;1) Sanık .. .. hakkında Katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan, sanık..... hakkında mağdur.....'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:Sanık...ve sanık ... hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin bulunmaması nedeni ile sanıık 'ın katılan ...in ve sanık...'in temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık ..... hakkında Katılan .....'ya yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ile tehdit suçundan verilen beraat hükmünün, sanık .. hakkında ise katılan ......'ya yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmün incelenmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan... ve katılan...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında katılan İbrahim'e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;.... 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/274 E., 2009/1093 K. sayılı ilamı ile nedeni ile mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan .....vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.