MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Kasten yaralama suçundan hüküm kurulup temel ceza artırılırken 5237 sayılı TCK'nin 86/3.a ve e maddelerinin gösterilmeksizin uygulanması, gerekçede belirtilmesi karşısında mahallinde giderilebilir yazım hatası niteliğinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;1) Sanık hakkında müştekilere yönelik yaralama eyleminden kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında müştekilere yönelik kötü muamele suçundan kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;Aile bireylerine yönelik kötü davranma suçu; yaralama, tehdit, sövme gibi yasanın başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında kalan, çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi merhamet ve şefkatle bağdaşmayan eylemleri kapsadığı, somut olayda sanığın, aralarında çıkan tartışma sonrasında eşi ve çocuğunu yaraladığı, sanığın yaralama suçundan cezalandırıldığı ayrıca kötü muamele suçunuda işlediği yönünde hüküm kurulduğu, halde kötü muamele suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.