MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın, sanık ....ndan şikayetçi olduğunu davaya katılmak istediğini beyan etmesine ve vekilinin de müvekkilinin beyanlarına katıldığını, sanığın cezalandırılmasını talep ettiğini belirtmesine rağmen haklarında katılma kararı verilmemiş ise de, katılan vekili, kararı temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiğinden, CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca, katılan vekilinin katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Oluşa ve dosya içeriğine göre demir alacağı meselesinden çıkan kasten yaralanma olayında katılan sanık... 'nun ve müşteki sanık ...'nun şikayetten vazgeçmedikleri halde '' şikayetten vazgeçme olursa kabul ederim '' şeklindeki beyanlarının hatalı değerlendirme sonucu şikayetten vazgeçme olarak nitelendirilip yazılı şekilde düşme kararları verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca diğer hususlar incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.