MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1) Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'a yönelik yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan beraat etmesi karşısında, beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve beraat gerekçesine yönelik bir temyizde olmadığından suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun REDDİNE,2) Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ... 'a yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/3 maddesi uyarınca hükmedilen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle denetim süresi öngörülmesine ilişkin kısmındaki " 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “ 2 yıl 9 ay 10 gün denetim süresinetabi tutulmasına” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.