MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1) Sanığa, savunmasının alındığı, talimat duruşmasında, adli sicil kaydı okunup, diyeceklerinin sorulmadığı gözetildiğinde, iddianamede yer almayan TCK'nin 58. maddesine ilişkin, CMK'nin 226. maddesine göre ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/482 Esas, 2008/896 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 151/1. maddesine istinaden doğrudan 1.500 TL. adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi, 3) Sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı, velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceğine karar verilirken, diğer kişiler hakkındaki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkilerini kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.